Roadmap
Was läuft. Was kommt.
Die Identity Fabric ist das Gewebe. Hier sehen Sie, wie dicht es heute ist: alle Fähigkeiten, gegliedert nach einem verbreiteten Referenzmodell, jede mit gemessenem Stand. Dazu die Reihenfolge, in der wir bauen, ohne Datumsversprechen.
Stand23. September 2026, gemessen am Code. Reifegrad 0 fehlt, 1 Grundlage, 2 nutzbar (der Kernablauf läuft in unserer Testumgebung), 3 weitgehend, 4 vollständig. Abdeckung: Anteil der geplanten Funktionen, der gebaut ist; teilweise Gebautes zählt halb. Heute ist keine Fähigkeit weitgehend oder vollständig. Warpbeam ist noch nicht im Verkauf; diese Seite informiert über die Software.
Gewebe
Wie dicht das Gewebe heute ist.
Jede senkrechte Linie steht für eine Fähigkeit: je dicker, desto weiter ist sie heute. Jede Phase ist eine Reihe quer darüber; ein Knoten zeigt, welche Fähigkeiten sie voranbringt. Wählen Sie eine Phase oder eine Fähigkeit.
Die Zuordnung stammt aus unserem Zielbild; 2 Fähigkeiten sind noch keiner Phase zugeordnet und stehen als „noch nicht eingeplant“.
- Reifegrad 0 · fehlt gestrichelt
- Reifegrad 1 · Grundlage dünn
- Reifegrad 2 · nutzbar mittel
- Reifegrad 3 · weitgehend dick
- Reifegrad 4 · vollständig am dicksten
- Knoten Diese Phase bringt die Fähigkeit voran.
Wählen Sie eine Phase oder eine Fähigkeit. Die Erklärung erscheint unter dem Bild; ein zweiter Klick oder die Escape-Taste schließt sie.
Die Grafik lässt sich seitlich verschieben. Alle Angaben stehen auch darunter.
Auf schmalen Bildschirmen stehen hier nur die Phasen. Alle Fähigkeiten mit Stand zeigt die Tabelle darunter.
Noch nichts gewählt.
Phasen
-
Phase F: Das Fundament bauen
Bevor weitere Fähigkeiten dazukommen, steht das Fundament, gebaut in fünf Wellen mit je einem Prüftor: der gehärtete Linux-Server in Containern mit Rollen, die sich zuschalten lassen, sichere Verbindungen zu den Agenten, getrennte Mandanten, Hochverfügbarkeit und Leistung, die Grundlage der KI, die Identitäts-Schnittstelle, Kennzahlen und Nachweise. Offene Punkte im Bestehenden schließen wir dabei zuerst. Die Linux-Serverform steht vor der ersten Auslieferung an Kunden; der Betrieb als Dienst folgt als eigener Meilenstein.
Bringt im Zielbild voran: Geheimnisse, Risikobasierte Anmeldung, Entscheidung im Moment, Rechteerhöhung, Rezertifizierung, Rechteanalyse, Schnittstellen-Sicherheit, Sicherheitsereignisse, Identitäts-Schnittstelle, Abläufe, Leistung, Ausfallsicherheit.
-
Phase A: Maschinen, Schnittstellen, erste KI
Maschinen holen ihre Geheimnisse selbst ab, Schnittstellen bekommen ein eigenes Gateway, KI-Agenten werden Identitäten mit Kontrolle zur Laufzeit. Erste KI-Funktionen: Befunde erklären, Handlungen vorschlagen, Aufgaben des Tages, dazu Notaus, Rücknahme und ein erster Lernmodus.
Bringt im Zielbild voran: Identitätsbestand, Geheimnisse, Entscheidung im Moment, Rechte auf Zeit, Schnittstellen-Sicherheit, Beziehungen.
-
Phase B: Warpbeam als Aussteller
Warpbeam meldet Benutzer an Anwendungen an, mit eigenem Anmeldedienst über offene Standards und mit Schlüsseln im Sicherheitsmodul oder im eingebauten Schlüsselspeicher. Dazu Webanwendungen hinter dem eigenen Web-Proxy mit Web Application Firewall und der Zugang zu Anwendungen ohne VPN. Kein Sprachmodell im Anmeldepfad. Für die Identitätssouveränität: der Kern eines eigenen Verzeichnisses.
Bringt im Zielbild voran: Anmeldung an Anwendungen, Webzugriff, Zugriff im Netzpfad.
-
Phase C: Governance in der Breite
Datenzugriff, Regeln für die Rezertifizierung, Eigentümer, Funktionstrennung, Identitätsprüfung. Die KI empfiehlt und begründet; nach bestandenem Lernmodus darf sie in Grenzen selbst handeln. Verbreitete Anwendungen werden angebunden. Anmeldung an Rechnern ohne Domäne.
Bringt im Zielbild voran: Identitätsbestand, Aufnahme und Identitätsprüfung, Lebenszyklus, Bereitstellung, Rollen und Richtlinien, Anwendungsrisiko, Rezertifizierung, Datenzugriff, IT-Service-Management, Beziehungen.
-
Phase D: Betriebsreife
Die weiteren eigenen Engines: Sicherheitsereignisse sammeln und beantworten, das Web-Gateway, die eingebaute KI-Laufzeit, Sitzungen auf Servern mit Aufzeichnung und PDF-Berichte. Dazu Ereignisse aus der Umgebung, IT-Service-Management, Kennwort-Selbstdienst, eigene Zertifikatsverwaltung mit und ohne vorhandene Windows-CA, Geräteverwaltung mit Updates und Softwareverteilung, Überwachung und Sicherung, Netzzugang, Compliance- und Datenschutz-Nachweise, Verhaltensanalyse, Fragen in eigenen Worten und die Sicherung Ihres vorhandenen Verzeichnisses. Außerdem das Migrationswerkzeug, nur als Dienst: Umzüge zwischen Verzeichnissen, Postfächern und Dateiablagen, auch in eine souveräne Umgebung.
Bringt im Zielbild voran: Sitzungen, Rechteanalyse, Verhaltensanalyse, Sicherheitsereignisse.
Fähigkeiten
-
Identitätsbestand, Identity Repositories
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 17 %: 8 von 142 geplanten Funktionen gebaut, 33 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase A, Phase C.
-
Aufnahme und Identitätsprüfung, Onboarding & Proofing
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 3 %: 0 von 70 geplanten Funktionen gebaut, 4 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase C.
-
Lebenszyklus, User Lifecycle Management
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 15 %: 2 von 102 geplanten Funktionen gebaut, 26 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase C.
-
Bereitstellung, Identity Provisioning
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 17 %: 4 von 157 geplanten Funktionen gebaut, 44 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase C.
-
Geheimnisse, Secrets Management
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 14 %: 14 von 252 geplanten Funktionen gebaut, 41 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase F, Phase A.
-
Anmeldung an Anwendungen, Federation
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 5 %: 1 von 86 geplanten Funktionen gebaut, 6 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase B.
-
Risikobasierte Anmeldung, Adaptive Authentication
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 29 %: 14 von 83 geplanten Funktionen gebaut, 20 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase F.
-
Starke und passwortlose Anmeldung, Strong & Passwordless Authentication
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 13 %: 3 von 71 geplanten Funktionen gebaut, 13 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: noch nicht eingeplant.
-
Sitzungen, Session Management
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 13 %: 3 von 63 geplanten Funktionen gebaut, 10 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase D.
-
Rollen und Richtlinien, Static Authorization
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 15 %: 4 von 110 geplanten Funktionen gebaut, 24 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase C.
-
Entscheidung im Moment, Dynamic Authorization
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 19 %: 2 von 43 geplanten Funktionen gebaut, 12 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase F, Phase A.
-
Rechte auf Zeit, Just-in-Time Access
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 18 %: 2 von 46 geplanten Funktionen gebaut, 13 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase A.
-
Rechteerhöhung, Privilege Elevation
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 25 %: 6 von 42 geplanten Funktionen gebaut, 9 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase F.
-
Webzugriff, Web Access Management
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 1 %: 0 von 35 geplanten Funktionen gebaut, 1 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase B.
-
Anwendungsrisiko, Application Risk Management
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 9 %: 0 von 74 geplanten Funktionen gebaut, 14 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase C.
-
Rezertifizierung, Access Governance
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 12 %: 2 von 119 geplanten Funktionen gebaut, 24 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase F, Phase C.
-
Rechteanalyse, Access Analytics
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 30 %: 4 von 46 geplanten Funktionen gebaut, 20 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase F, Phase D.
-
Verhaltensanalyse, User Behaviour Analytics
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 21 %: 2 von 53 geplanten Funktionen gebaut, 18 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase D.
-
Schnittstellen-Sicherheit, API Security
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 7 %: 2 von 106 geplanten Funktionen gebaut, 11 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase F, Phase A.
-
Angriffserkennung für Identitäten, ITDR
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 19 %: 8 von 127 geplanten Funktionen gebaut, 31 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: noch nicht eingeplant.
-
Datenzugriff, Data Access Governance
Reifegrad 0 · fehlt
Abdeckung 0 %: 0 von 62 geplanten Funktionen gebaut, 0 teilweise.
Nächster Schritt: erste Funktionen bauen, damit die Grundlage steht. Phase: Phase C.
-
Sicherheitsereignisse, SIEM/SOAR
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 14 %: 3 von 64 geplanten Funktionen gebaut, 12 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase F, Phase D.
-
IT-Service-Management, IT Service Management
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 3 %: 0 von 77 geplanten Funktionen gebaut, 5 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase C.
-
Zugriff im Netzpfad, Secure Service Edge
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 6 %: 0 von 71 geplanten Funktionen gebaut, 8 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase B.
-
Identitäts-Schnittstelle, Identity API Layer
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 16 %: 5 von 58 geplanten Funktionen gebaut, 8 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase F.
-
Beziehungen, Identity Relationship Management
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 16 %: 1 von 32 geplanten Funktionen gebaut, 8 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase A, Phase C.
-
Abläufe, Orchestrierung
Reifegrad 2 · nutzbar
Abdeckung 9 %: 7 von 195 geplanten Funktionen gebaut, 23 teilweise.
Nächster Schritt: die Abdeckung auf mindestens drei Viertel bringen (weitgehend). Phase: Phase F.
-
Leistung, Performance
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 3 %: 0 von 29 geplanten Funktionen gebaut, 2 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase F.
-
Ausfallsicherheit, Betriebsstabilität
Reifegrad 1 · Grundlage
Abdeckung 9 %: 1 von 101 geplanten Funktionen gebaut, 16 teilweise.
Nächster Schritt: den Kernablauf von Anfang bis Ende zum Laufen bringen (nutzbar). Phase: Phase F.
Fähigkeiten
Alle Fähigkeiten auf einen Blick.
Reifegrad 0 · fehlt 1 Reifegrad 1 · Grundlage 12 Reifegrad 2 · nutzbar 16 Reifegrad 3 · weitgehend 0 Reifegrad 4 · vollständig 0 (29 gemessene Fähigkeiten; dazu 5 Querschnitte, nicht gemessen)
| Fähigkeit | Ziel: was das für Sie heißen soll | Stand |
|---|---|---|
| Verwaltung | ||
| IdentitätsbestandIdentity Repositories | Alle Identitäten an einem Ort, mit Herkunft und Verlauf. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 17 % |
| Aufnahme und IdentitätsprüfungOnboarding & Proofing | Neue Identitäten werden geprüft, bevor sie Rechte bekommen. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 3 % |
| LebenszyklusUser Lifecycle Management | Eintritt, Wechsel und Austritt wirken überall, gesteuert aus dem Personalsystem. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 15 % |
| BereitstellungIdentity Provisioning | Konten und Rechte entstehen in den Zielsystemen von selbst und verschwinden wieder. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 17 % |
| GeheimnisseSecrets Management | Kennwörter und Schlüssel für Menschen und Maschinen liegen im Tresor, nicht in Skripten. Zertifikate werden gefunden, ausgestellt, ausgeliefert und erneuert – mit eigener Zertifizierungsstelle, auch ganz ohne Verzeichnisdienst. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 14 % |
| Anmeldung | ||
| Anmeldung an AnwendungenFederation | Anwendungen sollen Benutzer über OIDC, OAuth und SAML anmelden, mit dem eigenen Anmeldedienst von Warpbeam als Aussteller. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 5 % |
| Risikobasierte AnmeldungAdaptive Authentication | Riskante Anmeldungen werden erkannt und angehalten. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 29 % |
| Starke und passwortlose AnmeldungStrong & Passwordless Authentication | Mehrere Faktoren und Passkeys statt Kennwort allein. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 13 % |
| SitzungenSession Management | Laufende Sitzungen lassen sich einsehen und beenden. Sitzungen auf Servern (RDP, SSH) sollen über eine eigene Engine laufen, mit Aufzeichnung. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 13 % |
| Berechtigung | ||
| Rollen und RichtlinienStatic Authorization | Wer was darf, folgt aus Rollen und Regeln, nicht aus Einzelfällen. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 15 % |
| Entscheidung im MomentDynamic Authorization | Rechte berücksichtigen die Lage: Gerät, Ort, Risiko. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 19 % |
| Rechte auf ZeitJust-in-Time Access | Administrative Rechte gibt es nur, solange sie gebraucht werden. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 18 % |
| RechteerhöhungPrivilege Elevation | Administratoren arbeiten mit normalen Konten und erhöhen nur, wenn es nötig ist. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 25 % |
| WebzugriffWeb Access Management | Webanwendungen sollen über einen eigenen Web-Proxy mit eigener Web Application Firewall geschützt werden, auch ohne eigene Anmeldung. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 1 % |
| Analyse und Prüfung | ||
| AnwendungsrisikoApplication Risk Management | Riskante Rechtekombinationen in Anwendungen werden erkannt, etwa bei der Funktionstrennung. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 9 % |
| RezertifizierungAccess Governance | Verantwortliche bestätigen Rechte regelmäßig, mit Nachweis. Risiken, Lieferanten und eigene Kontrollen sollen in einem Register mit Nachweisen für Prüfer stehen. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 12 % |
| RechteanalyseAccess Analytics | Überflüssige und auffällige Rechte werden sichtbar. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 30 % |
| VerhaltensanalyseUser Behaviour Analytics | Ungewöhnliches Verhalten von Konten fällt auf. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 21 % |
| Erweitert | ||
| Schnittstellen-SicherheitAPI Security | Maschinen und Werkzeuge greifen nur mit eigener, begrenzter Identität zu. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 7 % |
| Angriffserkennung für IdentitätenITDR | Angriffe auf Identitäten werden erkannt; eindämmen soll Warpbeam sie auch. Ihr vorhandenes Verzeichnis soll Warpbeam selbst sichern und wiederherstellen können, vom einzelnen Attribut bis zum ganzen Verzeichnis. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 19 % |
| DatenzugriffData Access Governance | Sichtbar wird, wer auf welche Daten zugreifen kann und wem die Daten gehören. | Reifegrad 0 · fehltAbdeckung 0 % |
| Anbindung | ||
| SicherheitsereignisseSIEM/SOAR | Warpbeam sammelt Sicherheitsereignisse; auswerten soll es sie mit eigenen Regeln und beantworten mit festen Abläufen. Eine vorhandene Auswertung lässt sich zusätzlich anbinden. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 14 % |
| IT-Service-ManagementIT Service Management | Anfragen, Störungen und Änderungen sollen in Warpbeam selbst laufen, mit Fernhilfe am Bildschirm aus dem Vorgang. Ein vorhandenes Ticketsystem lässt sich zusätzlich anbinden. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 3 % |
| Zugriff im NetzpfadSecure Service Edge | Zugriffe auf Anwendungen und ins Internet sollen über eigene Gateways laufen, in Etappen bis zum Web-Gateway mit Filter. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 6 % |
| Schnittstelle | ||
| Identitäts-SchnittstelleIdentity API Layer | Eine Schnittstelle für alle Identitätsdaten und -aktionen. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 16 % |
| Fundament | ||
| BeziehungenIdentity Relationship Management | Eigentümer, Vorgesetzte, Sponsoren und die Verantwortlichen von KI-Agenten an einer Stelle. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 16 % |
| AbläufeOrchestrierung | Abläufe mit Freigabe und Vier-Augen-Prinzip. Dazu sollen die Werkzeuge des IT-Betriebs in Warpbeam selbst laufen: Überwachung, Softwareverteilung und Patches, Geräteverwaltung, Skripte auf den Geräten. | Reifegrad 2 · nutzbarAbdeckung 9 % |
| LeistungPerformance | Auch große Umgebungen sollen schnell bleiben; messen soll Warpbeam das laufend in eigenen Zeitreihen. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 3 % |
| AusfallsicherheitBetriebsstabilität | Warpbeam läuft weiter, wenn einzelne Teile ausfallen. Sichern soll Warpbeam nicht nur sich selbst, sondern auch Server, virtuelle Maschinen, Dateien und Cloud-Postfächer, mit geprüfter Wiederherstellung. | Reifegrad 1 · GrundlageAbdeckung 9 % |
| Querschnitte | ||
| KI-Schaltzentrale | Die KI soll erklären, empfehlen und handeln, in sechs Stufen und unter menschlicher Kontrolle. Das Sprachmodell soll in Warpbeam selbst laufen. | Reifegrad 0 · fehltnicht gemessen, vorsichtig eingestuft |
| Identitätssouveränität | Betrieb ohne fremdes Verzeichnis und ohne fremden Anmeldedienst, mit geführtem Ausstieg, ist das Ziel. | Reifegrad 0 · fehltnicht gemessen, vorsichtig eingestuft |
| Geräte, auch mobil | Geräte sollen eigene Identitäten werden, und Warpbeam soll sie selbst verwalten, Smartphones und Tablets eingeschlossen. Eine vorhandene Geräteverwaltung lässt sich zusätzlich anbinden. | Reifegrad 0 · fehltnicht gemessen, vorsichtig eingestuft |
| Governance-Abgleich | Die IT-Landschaft soll laufend gegen Regelwerke und Ihre Richtlinien abgeglichen werden, jede Feststellung mit Quelle. | Reifegrad 0 · fehltnicht gemessen, vorsichtig eingestuft |
| Compliance und Nachweise | Prüffähige Nachweise für gängige Regelwerke, Entscheidungen der KI eigens gekennzeichnet. | Reifegrad 1 · Grundlagenicht gemessen, vorsichtig eingestuft |
Roadmap
Die Reihenfolge, nicht das Datum.
Wir sagen, was als Nächstes kommt und was danach. Termine versprechen wir nicht, nur die Reihenfolge.
Heute sind 98 von 2516 geplanten Funktionen gebaut, 456 weitere teilweise – eine Abdeckung von 13 %.
-
Das Fundament bauen
ZuerstBevor weitere Fähigkeiten dazukommen, steht das Fundament, gebaut in fünf Wellen mit je einem Prüftor: der gehärtete Linux-Server in Containern mit Rollen, die sich zuschalten lassen, sichere Verbindungen zu den Agenten, getrennte Mandanten, Hochverfügbarkeit und Leistung, die Grundlage der KI, die Identitäts-Schnittstelle, Kennzahlen und Nachweise. Offene Punkte im Bestehenden schließen wir dabei zuerst. Die Linux-Serverform steht vor der ersten Auslieferung an Kunden; der Betrieb als Dienst folgt als eigener Meilenstein.
-
Maschinen, Schnittstellen, erste KI
Als NächstesMaschinen holen ihre Geheimnisse selbst ab, Schnittstellen bekommen ein eigenes Gateway, KI-Agenten werden Identitäten mit Kontrolle zur Laufzeit. Erste KI-Funktionen: Befunde erklären, Handlungen vorschlagen, Aufgaben des Tages, dazu Notaus, Rücknahme und ein erster Lernmodus.
-
Warpbeam als Aussteller
DanachWarpbeam meldet Benutzer an Anwendungen an, mit eigenem Anmeldedienst über offene Standards und mit Schlüsseln im Sicherheitsmodul oder im eingebauten Schlüsselspeicher. Dazu Webanwendungen hinter dem eigenen Web-Proxy mit Web Application Firewall und der Zugang zu Anwendungen ohne VPN. Kein Sprachmodell im Anmeldepfad. Für die Identitätssouveränität: der Kern eines eigenen Verzeichnisses.
-
Governance in der Breite
DanachDatenzugriff, Regeln für die Rezertifizierung, Eigentümer, Funktionstrennung, Identitätsprüfung. Die KI empfiehlt und begründet; nach bestandenem Lernmodus darf sie in Grenzen selbst handeln. Verbreitete Anwendungen werden angebunden. Anmeldung an Rechnern ohne Domäne.
-
Betriebsreife
FortlaufendDie weiteren eigenen Engines: Sicherheitsereignisse sammeln und beantworten, das Web-Gateway, die eingebaute KI-Laufzeit, Sitzungen auf Servern mit Aufzeichnung und PDF-Berichte. Dazu Ereignisse aus der Umgebung, IT-Service-Management, Kennwort-Selbstdienst, eigene Zertifikatsverwaltung mit und ohne vorhandene Windows-CA, Geräteverwaltung mit Updates und Softwareverteilung, Überwachung und Sicherung, Netzzugang, Compliance- und Datenschutz-Nachweise, Verhaltensanalyse, Fragen in eigenen Worten und die Sicherung Ihres vorhandenen Verzeichnisses. Außerdem das Migrationswerkzeug, nur als Dienst: Umzüge zwischen Verzeichnissen, Postfächern und Dateiablagen, auch in eine souveräne Umgebung.
-
Die ganze Fabric, souverän
VisionEine KI-Schaltzentrale, die auch den IT-Betrieb steuert, so weit Sie es erlauben. Betrieb ganz ohne fremdes Verzeichnis. Geräte, auch mobile, als Identitäten. Nachweise aus digitalen Brieftaschen als Beleg bei der Aufnahme.